400-6966-109
<  媒體新聞

當前位置: 首頁> 新聞動態 > 媒體新聞

開車進故宮“撒歡兒”:不守制度規則,必定付出代價
2020-01-20   204

“趕著周一閉館,躲開人流,去故宮撒歡兒”。近日,微信、微博等都在熱議網紅開車在故宮“撒歡兒”的新聞。

對此,故宮博物院作出回應,核實了事件屬實,并向公眾道歉,但造成的輿論影響還在繼續。

隨著該事件曝光,許多網友又在社交媒體上搜出更多“故宮開車”的照片,特別是聯想到《我在故宮修文物》的師傅們,為了保護故宮地磚,每天在院子里都是騎車或者步行。網友們表示感慨,小心翼翼的保護,卻遭到“我在故宮開豪車”的侵犯。

在這樣的情況下,公眾的追問不無道理,為什么閉館日仍有游客能夠進入,為什么在故宮全面實行開放區禁止機動車駛入后竟有人把豪車開到太和殿前?這是管理的漏洞還是游客的恣意?

1月18日下午,“人民日報評論”微信公眾號發表評論文章《規則面前沒有“撒歡兒”的特權》。文章指出,人們的痛心,在于我們珍之重之的國家文物和文化尊嚴受到了侵犯;人們的憤慨,在于600年的故宮早已不是封建特權的私產,卻依然有人試圖破壞這樣的共識。面對網絡的種種猜測和質疑,故宮方面還需要一查到底,給公眾一個清晰的交代。否則,規則失守,只會衍生“破窗效應”,最終形成難以挽回的信任危機和形象危機。

破窗效應

“破窗效應”是一種社會學理論,該理論認為如果有人打壞了建筑物的窗戶而又不及時維修,別人就可能受到暗示性的縱容而去打壞更多的玻璃。久而久之,這些破窗戶就給人造成一種無序的感覺,在這種公眾麻木不仁的氛圍中,犯罪就會滋生、蔓延

防范保密工作中的“破窗效應”

其實,對于單位保密管理工作來說,“破窗效應”的隱患也時刻存在著。

近年來,國家制定出臺了一系列保密法律法規,內容涵蓋涉密人員、涉密文件資料、涉密計算機網絡、移動通信、辦公自動化設備等方方面面,制度體系較為健全。但仍有一些人失足跌落深淵,一些單位發生失泄密事件。追根究底,一個很重要的原因就是某些單位執行保密規定不嚴格,隨意打折扣、搞變通;個別人員對上級三令五申反復強調的紀律要求置若罔聞,有禁不止、有令不行,帶來泄密漏洞隱患。

有的涉密人員出差時隨意攜帶涉密筆記本電腦,造成涉密文件、資料被盜或丟失;有的在工作中圖方便,將涉密計算機連接到互聯網或局域網上,或將秘密文件用電子郵件傳遞;還有的在搬遷辦公室或離崗、退休時,將清理出來的涉密文件和內部資料作為廢棄物隨便堆放,甚至賣到廢品收購站。許多國家秘密就這樣在不知不覺中被敵對分子竊取,給國家安全和利益帶來嚴重損害。

保密工作

“開車進故宮“事件成為新年后故宮經歷的一次輿論“大考”,這既是故宮全面排查管理漏洞的契機,也是提醒人們”沒有規矩難成方圓”的警鐘。制度的生命力在于執行,一旦管理防線退守、責任松懈,就會滋生“一人違紀,眾者隨之”的現象,久而久之,制度就會變成“稻草人”。

從這一點出發思考,我們同樣也要防范保密工作中的“破窗效應”。必須把依法推進保密管理作為做好保密工作的重要方式,把制度建設納入保密管理全過程。要堅持靠制度管人管密,一方面堅持以紀律建設為核心,著力增強法規制度執行力,堅決杜絕有法不依、執法不嚴、違法不究的現象;另一方面嚴格落實保密責任制和問責制,加大紀律執行情況的監督和檢查力度,對各種違法違紀行為,一律嚴肅查處。

保密工作

動員千遍,不如問責一次。只有通過狠抓制度執行,真正使保密紀律成為不可逾越的“警戒線”、不能觸碰的“高壓線”,才能杜絕任何人在國家秘密前“撒歡兒”。


本文摘自網絡

分享

Copyright ? 北京天大清源通信科技股份有限公司版權所有

網站建設: 企業郵箱

400-6966-109
北京天大清源通信科技股份有限公司
河南十一选五大小